作者：梁驍

　　鏈接：https://zhuanlan.zhihu.com/p/20382120

　　來源：知乎

　　著作權歸作者所有。商業轉載請聯系作者獲得授權，非商業轉載請注明出處。

　　首先我承認，這是一片嘩眾取寵的文章，出發點是為了標新立異從而博得眼球，言論也是相對不負責任的，但是我在此還是想談一談：隨著建筑行業BIM技術應用的發展，哪些設計從業者會 最先 受到巨大影響？ 這里提到的巨大影響，并不是現在行業內BIM管線綜合對于機電設計產生的影響，也不是現在業內BIM技術對于工作流程的改變。 我要討論的是：隨著BIM的推進，設計院中的哪個專業的傳統工程師會因為這種技術對于設計產業的變革丟掉飯碗？ 而飯碗的丟失不是因為他們沒有學習BIM軟件，也不是因為不會用BIM設計，而是在高度信息化的設計流程當中，他們的大部分工作不再需要人來完成。會是誰呢？

　　我估計還沒等到看完，就要有小朋友跳出來搶答了！一定是他媽的 概預算專業！ 錯！并不是！當然我認為雖然從建筑行業的角度來看，BIM會對概預算、造價專業的工作模式產生比較大的變動，但是民用設計院里面的概預算專業是最不被關注的一個專業（主要是因為我真沒見過設計院里有活生生的概預算工程師，雖然據說院里有而且與我配合過幾個項目，但是我真沒見過活的）。所以本文將非常雞賊的不討論設計院當中的造價單位。同時，我也非常雞賊的不會討論已經被BIM改造了很多年的結構專業（前兩天看到知乎上有個問題問BIM大潮對結構專業會有什么影響應該如何學習，我仿佛看到了結構專業作為最早應用信息化手段的設計專業痛苦的捂住了臉）。

　　在揭曉答案之前，我們先來看看BIM設計和傳統設計的區別出現在哪里（這里我們討論的BIM泛指建筑信息模型，不要帶著Revit之類軟件先入為主的角度來開）？ 我認為，BIM設計與傳統設計區別最大之處在于，電腦終于知道設計師做的是什么東西了。以往dwg文件當中的一根線只有通過人腦的轉換才能被理解成一堵墻或者一根電纜，而現在的BIM模型中，任何內容都被賦予了信息和屬性，而這種內容本身都是高度結構化數據，從而使得電腦能夠對這些數據進行分析和處理。 這時候肯定又要有小朋友蹦出來說了：你放屁，我做傳統設計在天正里面畫個墻，軟件也知道它是墻阿，而且還能自動算面積呢，還能延墻自動布置設備呢，你怎么說？ 我想問：誰告訴你天正的cad文件就不是BIM了呢？是不是自動桌？是不是各路BIM專家？說啊說啊說啊？ 那當計算機能夠對你的數據根據你的要求進行自動的分析計算和加工之后又對我們有什么影響呢？電氣專業初級設計人員未來將成為各大設計富士康中的第一批下崗工人。

　　而這個過程的發生速度要遠遠高于機器人在流水線上替代生產工人的速度。

　　為什么這么說？我爭取為成千上百趕來罵我的電氣工程師們說清楚。

　　首先我們來回想一個電氣本科畢業小白來到大型設計院的工作流程吧！

　　來了頭幾天，適應一下環境，學習一下cad基本操作之后，怎么也得先幫著畫幾個項目的火災自動報警吧~看完規范研究好布置規則之后趕緊拿著專業負責人定好管井的底圖開始畫，每個房間咔咔放煙感手報警鈴然后咔咔連線再咔咔畫個系統圖，一個項目畫完了~那么請問這個工作為什么是需要一個人類來做的呢？

　　因為以前雖然我們有非常完整成體系的布置原則，但是電腦并不知道房間在哪里、每個房間的用途，所以并不能判斷在哪里需要放置對應的設備，所以我們需要一個人腦來替計算機完成這個過程；然而有了BIM,計算機完全可以分析出這個房間是否大于八十平、是否是一個廚房從而需要放置可燃氣體探測器，然后把末端布置上，順便再連個線，更不用說根據這個東西生成個系統圖咯（請不要和我說裝修要做綜合天花和考慮美觀性，你們畫土建施工圖圖時候肯定跟業主說那是裝修階段二次機電的事兒！）。

　　同理的還有照明、強弱電插座等等的平面圖系統圖的繪制工作，我就問問你配電箱系統圖到了現在還需要人一個個去核末端用電量然后查個紙質版的表格選個電纜選個開關然后核對上級開關進線這種事兒真的需要一個985本科畢業生來干么？都2015年了，算盤都要淘汰了，真的不該讓計算機替你干了讓你多留點時間網絡沖浪么？

　　好的小白干了大半年，各個平面圖雖然畫的每次都不太讓專業負責人滿意但是也都畫了一遍了， “是不是能畫個動力了呢” 他激動地想著；當他開始畫的時候發現我操套提資好煩阿我操，我操集水坑又改了又要重畫了我操，我操要出圖了暖通所有風機加大了一檔要通宵了我操我操我操我操。。。那么請問這些問題都是哪里帶來的呢？

　　這樣的問題由以下兩點導致：1、

　　以往的電氣設計中，邏輯連接只存在于設計師腦中，圖面上只是幾何連接2、本身應該關聯的信息相互割裂，數據傳遞成本高

　　而對于真正具有BIM特性的電氣設計來說，我認為邏輯連接是應該存在于模型文件當中的，而這樣在邏輯上的設備連接使得我們整個系統的自動關聯變化及計算變成了可能。

　　那么自動關聯變化的基礎數據從何而來呢？舉個栗子：暖通布置的風機本就應該包含他的功率、功率因數、使用系數，這些是既定事實；那么一個完善的構件庫當中的暖通風機就應該改帶有這些電氣設計參數。這種過程自然也適用于建筑對于不同功能房間的照度要求、給排水對于不同水泵的供電要求等等等等。（magicad for revit、鴻業等等的族庫當中到現在還沒有注意到水暖設備的電氣參數這個事兒真是愁死我了）

　　而電氣設計系統自然可以通過剛剛提到的邏輯連接讀取其中的電氣參數；所以電氣設計師們我們來暢想一下美好的未來，建筑提完圖你跟他們提個管井機房啥的，水暖改完提資，你確定了供電形式、負荷分配等等內容；這時候大致的平面圖已經完成了，即使水暖改了提資，你基本上啥圖都不用改，電量已經自動核算完成、選擇了匹配的電纜、開關，改動大的時候甚至連你帶這路負荷的變壓器都替你改完了，甚至還完成了不同位置配電箱布置對于電纜用量影響的成本核算、選擇了最優的主干線路走線位置，這個畫面是不是很美好？是不是很科幻？

　　其實這并不科幻，我們冷靜的分析一下，當我們有了足夠讓電腦進行計算的數據時，大部分的電氣制圖工作都是高度可數據化、可重復換而言之可以被程序解決的；而且讓我們不想承認的是這些程序甚至都不是很復雜。而現階段BIM模型已經能夠提供充分的可供計算的結構化數據了，相信在BIM設計逐步推廣之后，這類的自動化設計程序會漸漸出現并替代底層設計人員。

　　而之所以前文說到這個速度會遠遠比機器人替代流水線工人快，是因為機器人那都是實打實一個一個造出來的按個賣錢的，而程序這種東西的復制成本已經低的不能再低了。

　　那么接下來設計當中不能被電腦代替的是什么呢？BIM并不能直接憑空產生內容，我們只能利用BIM的特性獲得數據的加工深化成果。而BIM并不能告訴你在這個建筑方案中強弱電管井放在哪里是最合適的，也不能替你去和水暖專業撕逼搶機房，也不能告訴你這個箱變放在地上哪個位置最美觀且合理。其實吧，他并不是不能告訴你，而是這些決定被做出的判斷邏輯是非常非常難以被概括的，而編寫一個這樣的判斷程序的成本在AI可以和華萊士笑風生之前都不知高要到哪里去了。

　　所以簡而言之，專業負責人的工作并不能被代替，但是BIM能夠幫助他更好、更高效的工作；而未來的專業負責人現在的制圖員們的飯碗，在這種形勢下就堪憂了。所以我認為在不久的將來（好吧我也說不準有可能很久）設計院當中的勞動量分配、人員比例都會從電氣被削減的角度產生較大的改變。 之前說的所有內容也同樣適用于給排水畫噴淋啊、消火栓啊、建筑的規范核驗啊等等設計。因為他們都具有工作流程高度可概括性的特征，只要我們有了足夠的結構化基礎數據支撐，這些工作將不再需要大量的人力來完成。

　　此篇文章純粹是對于BIM對未來設計行業會產生的宏觀變革中某一個非常小角度的展望，對一兩個五年計劃之內的實際設計工作并不會產生任何幫助。之所以寫到這篇文章有感于起那一陣子去到上海市建委組織的免費BIM培訓，當電氣工程師問到BIM對于電氣專業的意義時，主講老師扯了兩句之后就顧左右而言他了，當然這位老師對BIM的理解還是很深刻而專業的；但是這讓我認識到了，直到現在也很少有人意識到BIM對于電氣專業的未來將會有何其重大的影響（即使BIM在現階段和接下來的很長一段時間都不對電氣設計行業會產生什么改變）。

　　扯點別的吧，最近接觸的一些BIM設計角度的研究工作當中我認為最傾向于走上形勢正確的一個方向是某同學研究的基于BIM的自動規范校驗，這玩意的思路說不定就是以后自動設計的基礎。