2018.9.18去臺州評這個標了，9點40我就到交易中心；進去之后得知，他們抽11個專家，要等11個到齊后，然后再11個抽7個作為正式專家，剩下的4個拿1200元專家費就直接回去了。幸運的是我是其中的7個，評標辦法是要開3次標，先符合性和資信，好了之后打分，然后拿出去宣布，然后開技術(shù)標，7個單位，都市暗標的，每家50頁A4的紙，看完之后分4個等級，好、較好、一般、查。好和差的直接60%的分，滿分為35分，根據(jù)專家打的等級，按少數(shù)服從多數(shù)的，確定等級，然后專家在根據(jù)確定的等級打分，減少了專家的隨意性打分了。最后回到家快8點多了。

　　本工程項目的評標辦法采用綜合評估法。評標委員會依據(jù)投標人提供的相關(guān)證書、文件等證明材料（不良行為除外）和下列評分標準進行評審。

　　一、資信標評審標準（30分）

　　（一）良好行為（10分）。

　　1、投標人 資質(zhì)等級（1分）

　　綜合資質(zhì)及與招標項目相同專業(yè)類別的工程監(jiān)理甲級監(jiān)理資質(zhì)的，得1分。

　　2、ISO9000質(zhì)量管理體系認證（1分）

　　投標人與招標工程項目要求相應(yīng)的專業(yè)資質(zhì)監(jiān)理活動，通過“ISO9000質(zhì)量管理體系認證”的，得1分；未通過的，不得分。

　　3、投標人良好行為（2分）

　　①獲近三年內(nèi)（為本工程投標文件提交截止時間再往前追溯三年，以發(fā)文或發(fā)證時間為準，下同）地市級“優(yōu)秀監(jiān)理企業(yè)”、“先進監(jiān)理企業(yè)”或“臺州市建筑業(yè)十強中介機構(gòu)”稱號的，得1分；

　　②獲近三年內(nèi)省部級“優(yōu)秀監(jiān)理企業(yè)”、“先進監(jiān)理企業(yè)”稱號的，得1.5分；

　　③獲近三年內(nèi)國家級“先進工程監(jiān)理企業(yè)”稱號的，得2分；

　　以上①～③項，按獲得的最高榮譽計分。“優(yōu)秀監(jiān)理企業(yè)”和“先進工程監(jiān)理企業(yè)”榮譽稱號的評審單位僅指行政主管部門（或同級建筑業(yè)協(xié)會、監(jiān)理協(xié)會或人民政府,且協(xié)會須在登記管理機關(guān)完成登記）。

　　4、總監(jiān)良好行為（2分）

　　①獲近三年內(nèi)（為本工程投標文件提交截止時間再往前追溯三年，以發(fā)文或發(fā)證時間為準，下同）地市級“優(yōu)秀總監(jiān)理工程師”稱號的，得1分；

　　②獲近三年內(nèi)省部級“優(yōu)秀總監(jiān)理工程師”稱號的，得1.5分；

　　③獲近三年內(nèi)國家級“優(yōu)秀總監(jiān)理工程師”稱號的，得2分；

　　以上①～③項，按獲得的最高榮譽計分。“優(yōu)秀總監(jiān)理工程師”（含“十佳總監(jiān)理工程師”）榮譽稱號的評審單位僅指行政主管部門（或人民政府或同級建筑業(yè)協(xié)會、監(jiān)理協(xié)會，且協(xié)會須在登記管理機關(guān)完成登記）。

　　5、總監(jiān)工程業(yè)績及其履約評價（4分）。

　　（1）總監(jiān)工程業(yè)績（2分）

　　業(yè)績規(guī)模達到房建建筑面積≥5萬平方米要求的，得2分；業(yè)績規(guī)模未達到上述標準的，得1分：無業(yè)績的或業(yè)績提供材料不符合要求的，得0分。

　　①總監(jiān)工程業(yè)績須同時滿足以下要求：

　　a.總監(jiān)業(yè)績是指總監(jiān)近五年內(nèi)（為本工程投標文件提交截止時間當年再往前追溯五年，以竣工驗收記錄時間為準）以來承擔(dān)過的房建工程監(jiān)理業(yè)績，不接受投標人以聯(lián)合體形式監(jiān)理的業(yè)績。業(yè)績規(guī)模以提供的單張中標通知書中載明的房建建筑面積為準。

　　b.總監(jiān)在投標人執(zhí)業(yè)時獲得的工程業(yè)績。

　　c.總監(jiān)工程業(yè)績須在政府設(shè)立的招標投標交易場所通過招標方式獲得。

　　d.總監(jiān)必須與中標通知書中載明的總監(jiān)姓名一致，且中標通知書中載明的總監(jiān)姓名與竣工驗收記錄（或竣工驗收報告或竣工驗收備案表）載明的總監(jiān)姓名須一致，否則總監(jiān)工程業(yè)績不予認可。

　　②總監(jiān)工程業(yè)績須同時提供以下證明材料復(fù)印件：中標通知書（須有招標監(jiān)管機構(gòu)蓋章，否則應(yīng)由招標監(jiān)管機構(gòu)在中標通知書中蓋章確認）、竣工驗收記錄（或竣工驗收報告或竣工驗收備案表）。如中標通知書中未能體現(xiàn)業(yè)績規(guī)模或總監(jiān)姓名，必須由招投標監(jiān)管機構(gòu)在中標通知書中予以蓋章證明。如竣工驗收記錄（或竣工驗收報告或竣工驗收備案表）未能體現(xiàn)總監(jiān)姓名，必須由此項目的業(yè)主在驗收記錄（或竣工驗收報告或竣工驗收備案表）予以蓋章證明。

　　（2）履約評價情況（2分）

　　上述參與評分的總監(jiān)工程業(yè)績須提供該工程監(jiān)理合同履約評價情況。《監(jiān)理合同履約評價情況表》 （詳附件格式六）。

　　好，得2分；一般，得1分；差，得0分。

　　注：未提供《監(jiān)理合同履約評價情況表》的，該業(yè)績按履約情況“差”評定。

　　（二）不良行為扣分（9分）

　　1、投標人的投標行為正被列入臺州市建設(shè)行政主管部門通報批評的，每條記錄扣1.5分；

　　2、總監(jiān)的投標行為正被列入臺州市建設(shè)行政主管部門通報批評的，每條記錄扣1.5分。

　　3、投標人正被列入臺州市建設(shè)行政主管部門工程建設(shè)不良行為的，每條記錄扣2分；

　　4、總監(jiān)正被列入臺州市建設(shè)行政主管部門工程建設(shè)不良行為的，每條記錄扣2分。

　　5、投標人被臺州市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局行政處罰的，每條記錄扣2.5分；

　　6、總監(jiān)被臺州市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局行政處罰的，每條記錄扣2.5分。

　　7、投標人正被列入浙江省建設(shè)行政主管部門或中華人民共和國住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部工程建設(shè)不良行為記錄的，每條記錄扣3分；

　　8、總監(jiān)正被列入浙江省建設(shè)行政主管部門或中華人民共和國住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部工程建設(shè)不良行為記錄的，每條記錄扣3分。

　　注：同一行為被列入不同檔次記錄的，按最高檔次記錄扣分標準扣分。工程建設(shè)不良行為記錄包括不良行為記錄和黑名單記錄（或稱一般不良行為記錄和嚴重不良行為記錄等），未注明處理期限的以本項目投標截止之日上溯一年為限。不良行為扣分最高為9分。

　　評標委員會按以下公布的網(wǎng)站進行評審：

　　第1、2點根據(jù)臺州市建設(shè)工程招標投標網(wǎng)“信用平臺”中“臺州市投標行為信用記錄表”公布及載明的截止日期（有效期）查詢?yōu)闇省Ｅ_州市各級建設(shè)行政主管部門公布的不良行為視同。

　　第3、4點根據(jù)臺州市住房與城鄉(xiāng)建設(shè)局中“信用管理”欄目公布及載明的截止日期（有效期）查詢?yōu)闇省Ｅ_州市各級建設(shè)行政主管部門公布的不良行為視同。

　　第5、6點根據(jù)浙江政務(wù)服務(wù)網(wǎng)（臺州）“陽光政務(wù)”版塊“行政處罰結(jié)果信息”查詢?yōu)闇省?/p>

　　第7、8點根據(jù)中華人民共和國住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部 查詢?yōu)闇省?/p>

　　（三）投標人重視程度（1分）

　　投標人的法定代表人（姓名須與全國建設(shè)市場監(jiān)管與誠信信息發(fā)布平臺查詢的相一致）參加開標會的，得1分；未參加開標會的不得分。（具體以法定代表人攜帶本人身份證原件（須為第二代身份證或第二代臨時身份證）并簽字確認為準，否則不予認可。）

　　（四）投標人履約評價得分（10分）

　　在本工程招標人作為業(yè)主的項目中，投標人近五年內(nèi)（為本工程投標文件提交截止時間再往前追溯五年，以發(fā)文或發(fā)證時間為準）所承建的項目履約情況被評為差的，每次扣5分。履約情況評價結(jié)果以招標人發(fā)文為準。

　　二、技術(shù)標評審標準（35分）

　　（一）評分步驟

　　評標委員會成員針對投標人的監(jiān)理大綱和項目總監(jiān)答辯的內(nèi)容進行獨立評審。具體評分步驟如下：

　　1、評標委員會成員視其科學(xué)性、針對性、可行性、先進性、完善程度對投標人的監(jiān)理大綱和項目總監(jiān)答辯劃分類別，同時給出評審意見。

　　2、投標人的監(jiān)理大綱和項目總監(jiān)答辯的最終類別按以下方式確定:

　　（1）若專家給出的類別中某一類別占半數(shù)以上時，采用少數(shù)服從多數(shù)確定法。例：

　　專家1 專家2 專家3 專家4 專家5 最終類別

　　一類 三類 一類 一類 四類 一類

　　（2）若專家給出的類別呈現(xiàn)離散型分布時，采用中位數(shù)確定法（對專家給出的類別進行排序，取中間類別）。例：

　　專家1 專家2 專家3 專家4 專家5 最終類別

　　一類 三類 四類 一類 二類 二類

　　3、評標委員會成員按監(jiān)理大綱評分標準和項目總監(jiān)答辯評分標準，在確定的最終類別的分值范圍內(nèi)各自打分（小數(shù)點后保留1位），評標委員會成員對應(yīng)的打分平均值作為投標人監(jiān)理大綱和項目總監(jiān)答辯的得分（小數(shù)點后保留2位，第3位四舍五入）。

　　（二）監(jiān)理大綱評分標準（25分）

　　類 別

　　評審內(nèi)容 一類

　　（好） 二類

　　（較好） 三類

　　（一般） 四類（差） 缺項

　　針對本工程特點、難點、關(guān)鍵點的

　　認識及應(yīng)對措施 10～9 9～8 8～7 7～6 0

　　針對本工程關(guān)鍵部位、關(guān)鍵工序的

　　旁站監(jiān)理方案 5～4.5 4.5～4 4～3.5 3.5～3.0 0

　　針對本工程設(shè)計、施工、管理的

　　合理化建議 5～4.5 4.5～4 4～3.5 3.5～3.0 0

　　人員、設(shè)備的配置和進場計劃，廉政建設(shè)、職業(yè)操守措施 5～4.5 4.5～4 4～3.5 3.5～3.0 0

　　（三）項目總監(jiān)答辯(10分)

　　1、總監(jiān)答辯由評標委員會現(xiàn)場命題，采用書面或口頭形式（由招標人在答辯前現(xiàn)場抽簽決定）答題。

　　注：項目總監(jiān)答辯時不得出現(xiàn)投標人名稱、投標人的人員姓名及其他任何能影射或能推斷出投標人的表述，否則以無效標處理。

　　類別 一類（好） 二類（較好） 三類（一般） 四類（差）

　　分值范圍 10～9 9～8 8～7 7～5

　　2、總監(jiān)答辯應(yīng)在接到答辯通知后10分鐘內(nèi)參加，未在規(guī)定時間內(nèi)參加的，總監(jiān)答辯分值為零分。

　　（四）技術(shù)標得分=監(jiān)理大綱得分+項目總監(jiān)答辯得分。

　　三、商務(wù)標評審標準（35分）

　　（一）評標標底價的確定（以萬元為單位，小數(shù)點后保留2位小數(shù)，小數(shù)點后第3位四舍五入）。

　　評標標底價=風(fēng)險控制價×（1+D%）。

　　D為上浮率，D值在0.0～4.9范圍內(nèi)隨機抽取產(chǎn)生。先從0～4中抽取個位數(shù)字X，再從0～9中抽取十分位數(shù)字Y，則抽取的D值即為X. Y。

　　（二）風(fēng)險控制價的確定（以萬元為單位，計算時小數(shù)點后保留2位，小數(shù)點后第3位四舍五入）。

　　風(fēng)險控制價＝最高投標限價×90% ；

　　（三）投標報價得分（35分）(小數(shù)點后保留2位小數(shù)，小數(shù)點后第3位四舍五入）

　　1．投標人的投標報價得分滿分為35分，當投標人的投標報價存在以下情形時，則按相應(yīng)情形分別予以扣分：

　　（1）投標報價每高于評標標底價一個百分點的扣1分，扣分分值＝〔（投標報價－評標標底價）/評標標底價〕×100×1；

　　（2）投標報價每低于評標標底價一個百分點的扣0.5分，扣分分值＝〔（評標標底價－投標報價）/評標標底價〕×100×0.5；

　　（3）投標報價每低于風(fēng)險控制價一個百分點的再扣1.5分，扣分分值＝〔(風(fēng)險控制價－投標報價)/ 風(fēng)險控制價〕×100×1.5；

　　2．投標人的投標報價得分＝35－以上情形扣分總和。（小數(shù)點后保留2位，小數(shù)點后第3位四舍五入）

　　四、評標總得分（滿分為100分，最后結(jié)果保留2位小數(shù)，小數(shù)點后第3位四舍五入）

　　投標人的評標總得分＝資信標得分+技術(shù)標得分+商務(wù)標得分。

　　特色如下：

　　1、11個抽7個

　　2、評標委員會自行上網(wǎng)查詢不良行為

　　3、投標人的監(jiān)理大綱和項目總監(jiān)答辯的分類別然后打分

　　4、總監(jiān)答辯方式及題目隨機產(chǎn)生

　　5、總監(jiān)答辯題目由專家每人出2題產(chǎn)生，然后隨機抽其中2道，每個總監(jiān)提問一樣

　　6、資信分由2個專家交叉看，簽字也簽2個專家的。

　　7、監(jiān)理大綱和項目總監(jiān)答辯全部采用暗標的形式

　　8、資信分不給分都要詢標（和其自查表的得分不一致的要詢標）

　　比較搞笑的事情：1、有個總監(jiān)答辯脫口而出名字了

　　2、有個老頭口音太重，又通過電話進來的，一句話都沒聽清

　　3、有個唯一的女專家，無形中透露了單位名字

　　4、有個男應(yīng)該比較年輕的，說的非常有條理，每個問題都說了第1條到第10多條，感覺是對著教材念的一樣。

　　最后總結(jié)如下：優(yōu)點：減少投標單位通過拉專家來中標的成本和難道

　　缺點：專家費增加、評標過程復(fù)雜、時間大大拉長